醫療變亂案例心得體味會議會商了兩個案例：第一個案例所要會商的問題次要是醫療變亂判定取醫療判定的區別，以及《侵權義務法》對醫療案件的審理會無哪些影響；第二個案例是會商工傷變亂取醫療損害并存時，能否能歸并審理，并闡發其外涉及的法令關系。取會律師積極講話，并連系各自由醫療膠葛實務外的體味進行了交換。 \r\n醫療膠葛營業研究委員會副從任盧意光律師、委員孫樂平易近、盧建五、戴奸信等10位委員律師加入本次。約無60名本市律師加入了本次，會場內濟濟一堂。本次對于上海市律師進修領會醫療膠葛起到了很好的指導和鞭策做用。 醫療膠葛營業研究委員會副從任盧意光律師、委員孫樂平易近、盧建五、戴奸信等10位委員律師加入本次。約無60名本市律師加入了本次，會場內濟濟一堂。本次對于上海市律師進修領會醫療膠葛起到了很好的指導和鞭策做用。 \r\n會議會商了兩個案例：第一個案例所要會商的問題次要是醫療變亂判定取醫療判定的區別，以及《侵權義務法》對醫療案件的審理會無哪些影響；第二個案例是會商工傷變亂取醫療損害并存時，能否能歸并審理，并闡發其外涉及的法令關系。取會律師積極講話，并連系各自由醫療膠葛實務外的體味醫療糾紛業務研究委員會舉辦疑難案例進行了交換。 2010年9月10日下戰書，上海市律協醫療膠葛營業研究委員會正在律協35樓演講廳舉辦了信問案例。由研究會副從任沈濤律師掌管。 |